rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
800V是什么技术,为什么特斯拉不跟进?
《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况,现实里面会发生吗?
如何评价泰勒·斯威夫特的身材?
你觉得现如今安卓手机的体验超越 iPhone 了吗?
乡下的土鸡真的值100块钱吗?
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」,职场中当领导给你「重要但缺***的项目」,如何区分是培养还是陷阱?
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗?
马斯克宣布已激活了「星链」卫星通信系统,该系统现已在伊朗投入使用,这将对伊朗的互联网监管带来哪些影响?
印度钢产量世界第二、发电量世界第三,印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时?
猜你喜欢
关注我们

铺上乡
网站首页
